11月3日晚8點45分，bevictor伟德官网辯論賽第一輪第二場在教學樓302教室舉行。本場比賽的對陣雙方分别是正方19級摔摔七七隊和反方18級見見大世面隊，他們圍繞“遲到的正義是不是正義”進行辯論。正方認為遲到的正義是正義，而反方則認為遲到的正義不是正義。

本次辯論賽由王子昕同學主持，并邀請到了校辯論隊18級優秀辯手萬洋、崔雪銘，校辯論隊17級優秀辯手李倩作為評委。

開篇立論環節，正方一辯餘淑芳點明了“遲到的正義是正義”的觀點。她告訴大家，追求“遲到的正義”需要付出更多的努力，也能夠推動司法程序、法律體系的不斷完善，并通過張玉環冤案和雍奎魁一案證明自己的論點。餘淑芳表示，“遲到”是因為礙于某些時空與程序的局限，當時的“正義”沒辦法做到完美。反方一辯林雨萱則認為，遲到的正義傷害了公民的人身權益，給受害人帶來額外的傷害，其承受的痛苦是無法彌補的。另外，“遲到的正義”不滿足正義的指引性，制約了司法制度的完善。她強調，“遲到的正義”隻是對程序正義的補救，兩者不能等同。

質詢環節，反方二辯孫甯智提出：“正義是有标準尺度的，遲到是以時間節點的為标準的”。遲到的正義在法律規定的時間尺度之内未能及時維護公民的權益，這是非正義的。正方二辯皮佳鳴則反駁稱，由于技術等硬性條件的限制，當時的“正義”無法及時到來，但人們追求正義的過程本質就是一種正義的表現。雙方互不退讓，賽場的氛圍愈加緊張。

來到盤問環節，正方三辯李葉萱繼續沿用之前的觀點，“遲到的正義”以追求最終正義為目的，人們在彌補“遲到的正義”所帶來的損失的過程中付出了更多的努力，這些汗與血就是正義的象征。對此，反方三辯彭轶群則強調，“遲到的正義”能給受害人帶來一定的經濟賠償，但這無法彌補受害者真正的精神損失，金錢無法與青春，生命劃等号。“遲到的正義”固然對未來有很大的好處，但對當時的受害人，這并不是正義的。

接下來迎來最激動人心的自由辯論環節。辯手們舌燦蓮花，各抒己見，場内洋溢着激情的火花。正方二辯皮佳鳴、正方三辯李葉萱表示，法律并不是絕對完美的，“遲到的正義”是因為外界條件的限制，我們不可否認曆史長河中追求正義的人物事迹，立足于未來，遲到的正義是正義。反方二辯孫甯智、反方三辯彭轶群則聚焦于現在，這種正義對于當前某個個體來說，他是受到不公平待遇的。“遲到的正義”不僅是司法的不完善，更多時候是人為因素導緻的，未按正确的程序走而帶來的不良影響。

結辯環節，反方四辯李冰妍總結說，對于遲到正義的補償是建立在受害人不公平的待遇之上的，這種慰問是悲情的，與其需要這種安慰，不如當時就以正義的手段處理事件，“遲到的正義”隻是一種彌補，并非絕對正義。正方四辯薛曉燕表示，“遲到的正義”是無法避免的，人們無法預知未來的情形，我們能做的就是不斷完善不足，維護後來者的公正。而這些維護者不抱怨眼前的挫折，不懼怕未來的風雨，走上了一條讓社會更加完美的道路。

賽後，三位評委對本場辯論賽中兩方的優缺點進行了點評。經過評委的投票，正方19級摔摔七七隊在本場比賽中勝出，而反方二辯孫甯智同學獲得了本場比賽的“最佳辯手”稱号。感謝所有參與者的支持，讓思辨的榮耀再次璀璨。

獲勝隊伍:正方19級摔摔七七隊

文/姜子涵

圖/王前

責任編輯/高瓊香

校對/張婉晴

審核/豐華文